امضای سیاست آموزشی بایدن در سال 2022 در سال 2023 به یک راه نجات نیاز دارد

کاخ سفید با استفاده از این قانون برای برنامه کاهش بدهی خود مخالفت کرد و مقامات علناً نگفته اند که آیا آن را به عنوان یک جایگزین مناسب می بینند یا خیر. اما وزارت آموزش بایدن قبلاً از این اختیار تسویه حساب برای پرداخت میلیاردها دلار وام های دانشجویی فدرال استفاده کرده است، عمدتاً برای وام گیرندگانی که ادعا می کردند توسط یک کالج انتفاعی کلاهبرداری شده اند.

برخی از قانونگذاران جمهوری خواه برای کاهش بودجه اجرای برنامه توسط وزارت آموزش و پرورش تلاش می کنند. و مخالفت جمهوری خواهان با کاهش بدهی ها در حال حاضر هر گونه پول جدید را برای دولت برای انجام اولویت های کمک های دانشجویی خود غرق کرده است، زیرا قانونگذاران در مورد توافق مخارج پایان سال دولت مذاکره می کردند.

فراتر از چالش‌های قانونی برای کاهش بدهی‌ها، بایدن با اکثریت جمهوری‌خواه که به تازگی قدرت گرفته‌اند نیز مواجه است که آماده بررسی دقیق و تحقیق درباره دولت او هستند.

بایدن و دیگر دموکرات‌ها، کاهش بدهی دانشجویان را کمک به تقویت عملکرد غیرمنتظره قوی حزب در انتخابات میان‌دوره‌ای، از دست دادن مجلس نمایندگان و حفظ کنترل سنا می‌دانند. بایدن از مشارکت جوانان آمریکایی در کنفرانس مطبوعاتی پس از انتخابات خود ستایش کرد: «آنها به ادامه رسیدگی به بحران آب و هوا، خشونت با سلاح، حقوق و آزادی های شخصی و کاهش بدهی دانشجویان رأی دادند.»

مترقیانی که بیش از یک سال را صرف فشار آوردن به بایدن برای لغو بدهی در وهله اول کردند، می گویند که در سال آینده بسیج می شوند تا یک پیروزی سخت را حفظ کنند.

نماینده ویرجینیا فاکس (RN.C.) که در حال رقابت برای رهبری مجدد کمیته آموزشی مجلس نمایندگان است، گفت که سیاست های وام دانشجویی دولت “توجه کامل” این هیئت را به خود جلب خواهد کرد. او گفت که طرح‌های نظارتی جمهوری‌خواه بسیار فراتر از طرحی است که در دادگاه عالی مطرح شده است.

در ماه فوریه، طرح بایدن به دادگاه عالی ارائه خواهد شد که قبلاً نسبت به برخی دیگر از سیاست‌های برجسته دوران همه‌گیری که از طریق مقامات اضطراری وضع شده بود، خصومت نشان داده است. این قانون قانون واکسن کووید در محل کار بایدن و تمدید تعلیق اخراج توسط دولت او را از بین برد.

قرار بود طرح بایدن حد وسطی باشد بین 10000 دلار کمکی که او در مبارزات انتخاباتی تایید کرد و بیش از 50000 دلاری که برخی لیبرال ها به دنبال آن بودند. دریافت کنندگان کمک هزینه Pell، که اکثریت وام گیرندگان هستند و از خانواده های کم درآمد هستند، تا سقف 20000 دلار تسهیلات دریافت می کنند.

اما برنامه بی‌سابقه 400 میلیارد دلاری کاهش بدهی دانشجویان، همراه با اصلاح برنامه‌ریزی شده بایدن در مورد نحوه بازپرداخت بدهی‌های باقیمانده توسط وام‌گیرندگان، می‌تواند برنامه وام دانشجویی فدرال را برای سال‌های آینده تغییر شکل دهد – اگر رئیس‌جمهور بتواند آن را به واقعیت تبدیل کند.

ترقی خواهان، به رهبری سناتور الیزابت وارن (D-Mass.)، برای سال ها استدلال می کردند که وزیر آموزش و پرورش این قدرت را دارد که مقادیر زیادی از بدهی ها را تحت قانون آموزش عالی “سازش و تسویه حساب” پاک کند.

او گفت: «ببینند که این به نتیجه نمی رسد، برای وام گیرندگان در سراسر کشور یک ظلم است و بر وام گیرندگان سیاه پوست در سطح بالاتر تأثیر می گذارد. NAACP و دیگر گروه‌های حقوق مدنی، همراه با دموکرات‌ها در کنگره سیاهپوستان و هیسپانیک‌ها، از سرسخت‌ترین موافقان وادار کردن کاخ سفید به نهایی کردن طرح کاهش بدهی بودند.

منصوبان جمهوری خواه در دادگاه نیز به شدت علیه قدرت های اداری به طور کلی تر ظاهر شده اند. آنها در اوایل سال جاری یک سیاست آب و هوایی EPA را در یک مورد برجسته که قدرت آژانس را به طور گسترده‌تری مهار کرد، لغو کردند. شش ایالت جمهوری خواه که معافیت بدهی دانشجویان بایدن را به چالش می کشند، به این سابقه استناد کرده اند.

آبرامز، از مرکز بحران بدهی دانشجویی، گفت: “ما باید یک طرح B بسیار واضح داشته باشیم، که در آن وام گیرندگان بتوانند به هر طریقی تسکین را ببینند.”



منبع

بایدن هنگام اعلام این طرح در ماه اوت گفت: «بعضی ها فکر می کنند این خیلی زیاد است. وی افزود: برخی فکر می کنند این خیلی کم است، اما معتقدم برنامه من مسئولانه و منصفانه است.

در حالی که کاخ سفید علناً ابراز اطمینان می کند که برنامه اش قانونی است و در دادگاه عالی تصویب خواهد شد، در حال حاضر سروصداهایی در سمت چپ وجود دارد که بایدن چگونه باید به یک شکست قانونی پاسخ دهد.

این طرح در ماه فوریه به دادگاه عالی می رود، جایی که اکثریت محافظه کار قانونی بودن لغو تا سقف 20000 دلار برای بیش از 40 میلیون وام گیرنده را بررسی می کند. وزارت آموزش و پرورش حدود 16 میلیون وام گیرنده را برای این برنامه تأیید کرد، اما با تصمیم دادگاه، تخفیف آنها در هاله ای از ابهام است.

اگر دیوان عالی استدلال دولت بایدن را مبنی بر اینکه قانون سال 2003 به آن اختیار اضطراری برای بخشودگی بدهی‌ها در پاسخ به همه‌گیری کووید-19 می‌دهد، رد کند، یکی از گزینه‌ها این است که وزارت آموزش و پرورش از قدرت قانونی متفاوتی برای لغو بدهی استفاده کند.

پس از یک بحث طولانی و درون حزبی بر سر حکمت بخشودگی بدهی های دانشجویی، بایدن وارد سومین سال ریاست جمهوری خود – و یک کمپین احتمالی برای انتخاب مجدد – می شود که برای زنده نگه داشتن سیاست آموزشی امضا شده خود مبارزه می کند.

ویزدم کول، مدیر ملی بخش جوانان و کالج در NAACP گفت: “ما برای یک فشار بزرگ دیگر آماده می شویم تا مطمئن شویم که در این نبرد برای لغو بدهی دانشجویان از خط پایان عبور می کنیم.”.

فاکس در بیانیه ای به POLITICO با اشاره به «بازپرداخت مبتنی بر درآمد، بخشودگی وام خدمات عمومی و هرگز هرگز» گفت جمهوری خواهان بر «اقدامات دیگر» توسط وزارت آموزش که «یکپارچگی برنامه های کمک دانش آموزی را از بین می برد» تمرکز خواهند کرد. -پایان توقف پرداخت.»

ناتالیا آبرامز، موسس و رئیس مرکز بحران بدهی دانشجویی، یک گروه حمایتی که با کاخ سفید و دموکرات‌ها در مورد این موضوع همکاری می‌کند، گفت: «در برخی مواقع احساس می‌کردم که دندان‌ها را می‌کشیم تا او را به قهرمانی در این لغو برسانیم».

کول NAACP گفت صرف نظر از اینکه دیوان عالی چگونه حکم می‌کند، دولت بایدن باید اطمینان حاصل کند که بخشودگی بدهی «به هر وسیله لازم» انجام می‌شود. این شامل «بررسی راه‌حل‌ها یا جایگزین‌های دیگر» برای لغو بدهی دانشجویان در صورتی که دادگاه عالی اولین تلاش بایدن را رد کند.

دولت این کار را برای وام گیرندگان ورشکسته یا کسانی که توسط کالج آنها کلاهبرداری کرده اند، تسهیل کرده است تا بدهی خود را پرداخت کنند. در بهار امسال، وزارت آموزش قصد دارد میلیون‌ها وام گیرنده را از طریق یک ابتکار «شروع تازه» از حالت نکول خارج کند و به میلیون‌ها وام گیرنده دیگر اعتبار ماسبق برای بخشش وام اعطا کند. مقامات وزارتخانه در ماه‌های آینده همچنین جزئیات طرح جدید بازپرداخت بایدن مبتنی بر درآمد را برای محدود کردن بهره و پرداخت‌های ماهانه برای وام‌گیرندگان رونمایی خواهند کرد.

برای رئیس جمهور جو بایدن، تصمیم گیری برای لغو بدهی دانشجویان ممکن است بخش آسانی باشد. انجام آن دشوارتر خواهد بود.

سارا ساتل مایر، مدیر پروژه آموزش، فرصت و تحرک در آمریکای جدید، یک اندیشکده چپ‌گرا، گفت: «اینها همه تکه‌هایی از یک پازل بزرگ‌تر هستند.

با بسته شدن پنجره پیروزی های عمده قانونگذاری در حالی که جمهوری خواهان برای کنترل مجلس نمایندگان آماده می شوند، بایدن اساساً نحوه تأمین مالی آموزش عالی آمریکا را اصلاح نکرده است. در حالی که برنامه بزرگ او با هزینه‌ها مقابله می‌کند، گسترده‌ترین پیشنهادهای او برای کالج رایگان و گسترش چشمگیر کمک‌های دانشجویی در حال حاضر عملاً مرده است.

او گفت: “بسیاری از این چیزها برای مدت طولانی در لیست خواسته های مدافعان وجود داشته است.” اکنون آنها به نوعی در آستانه وقوع هستند و سوال بزرگ برای سال 2023 این است که چگونه می توانیم آنها را اجرا کنیم.

آبرامز گفت: «اکنون او با قدرت تمام روی آن کار کرده است. “من فکر می کنم او به وام گیرندگان وام دانشجویی و این موضوع اهمیت می دهد. من او را در حال دور شدن نمی بینم.»

طرح کاهش بدهی بایدن بیشترین توجه را به خود جلب کرده است، اما وزارت آموزش و پرورش همچنین تغییرات دیگری را انجام می دهد که به گفته مقامات برای رفع مشکلات سیستمی در سیستم وام دانشجویی، به ویژه برای وام گیرندگان کم درآمد، انجام می شود.