اتهام تجاوز جنسی توسط نویسنده E. Jean Carroll علیه ترامپ در نیویورک محاکمه می شود

او به‌دلیل اظهاراتی که ترامپ در وب‌سایت شبکه اجتماعی Truth Social پس از ترک کاخ سفید درباره او انجام داد، به دنبال غرامت نامشخصی برای تجاوز جنسی و افترا است.

ترامپ در اظهارات خود، هم کارول و هم لیدز را به دلیل اینکه نمی‌توانستند تاریخ – یا در مورد کارول، حتی سال – حملات ادعایی را به خاطر بیاورند، مورد تمسخر قرار داد.

پس از انتشار گزیده ای از این کتاب در مجله نیویورک در ژوئن 2019، رئیس جمهور وقت ترامپ بیانیه ای صادر کرد و گفت که “هرگز در زندگی من با این شخص ملاقات نکرده است.”

ترامپ ادعاهای او را «یک کار کلاهبردار»، «فریب» و «کلاهبرداری کامل» خوانده است که باعث شد کارول از او به دلیل افترا شکایت کند. ترامپ معتقد است که اظهارات او توهین آمیز نیست و حقیقت است.

بر اساس اسناد دادگاه، ترامپ در پاسخ گفت: «من حتی نمی‌خواهم پاسخ شما را بدهم. من به آن احترام نمی‌گذارم».

ترامپ در اکتبر سال گذشته، در خلال برکناری خود، اظهارات خود را دوچندان کرد، جایی که او کارول را یک «شبه‌کار» خواند. او می‌گوید: «از لحاظ فیزیکی، او نوع من نیست و حالا که به‌طور غیرمستقیم چیزهایی درباره او می‌شنوم، به هیچ وجه، شکل یا شکلی، تیپ من نخواهد بود.»

کاپلان و تاکوپینا از اظهار نظر در مورد این پرونده خودداری کردند.

سوالات برای هیئت منصفه بالقوه

ترامپ به وکیل کارول گفت که اگر چنین اتفاقی افتاده بود، «موکل شما به دومی می‌دانست. او تا دومی می دانست. او ماه، تاریخ، سال را تا دوم می دانست.»

لیزا برنباخ و کارول مارتین، دو دوست دیگر که می‌گویند توسط ترامپ، جسیکا لیدز و ناتاشا استینوف مورد تجاوز جنسی قرار گرفته‌اند، قرار است از طرف او شهادت دهند. ترامپ نیز این اتهامات را رد کرده و گفته است که حوادث ادعایی هرگز اتفاق نیفتاده است.

طبق این دادخواست، “کارول بیش از بیست سال دیگر به تجاوز جنسی اشاره نکرد. او نمی خواست – یا خودش را – قربانی تجاوز جنسی ببیند.”

کارول سپس از ترامپ به دلیل افترا شکایت کرد، اما پرونده در اعتراض به این که آیا ترامپ از مسئولیت مصون بود زیرا در آن زمان رئیس جمهور بود، متوقف شد.

کارول گفت که به این توصیه توجه کرده است زیرا می‌دانست که ترامپ چقدر می‌تواند وحشیانه و خطرناک باشد.

کارول، نویسنده و ستون نویس مجله، ادعا می کند که این حمله در یک فروشگاه بزرگ برگدورف گودمن در خیابان پنجم در شهر نیویورک رخ داد، زمانی که “شوخی بازی” که او با تاجر نامزد کرده بود “نوبتی تاریک” گرفت. او در شکایت خود ادعا می کند که ترامپ او را “گرفت”، “او را به زور به دیوار اتاق رختکن رساند، با شانه اش به جایش چسباند و به او تجاوز کرد.”

آنها همچنین می‌خواهند از اعضای هیئت منصفه درباره نظراتشان درباره ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور سؤال شود و افزودند: «اگر دیدگاه‌های منفی دارید، آیا این عقاید قوی هستند؟»

پیشنهادات ترامپ عبارتند از: “آیا با شعار #زنان را باور کنید” و “با آن موافقید؟” “آیا فکر می کنید که جنبش #metoo بیش از حد پیش رفته است؟”

یکی دیگر می پرسد: “آیا کسی وجود دارد که در باور قربانی سوء رفتار جنسی در صورت عدم مراجعه فوری به پزشکی یا کمک های دیگر، مشکل داشته باشد؟”

در این بیانیه آمده است: «کارول حقیقت را نمی‌گوید، زنی است که من با او کاری نداشتم، نمی‌شناختم و علاقه‌ای به شناختن او نداشتم اگر فرصتی پیدا می‌کردم». “و در حالی که من قرار نیست آن را بگویم، خواهم گفت. این زن از نوع من نیست!”

قاضی ریاست این پرونده، قاضی ناحیه ایالات متحده، لوئیس کاپلان، از هیئت منصفه ناشناس برای محاکمه استفاده می کند، اقدامی غیرعادی برای یک محاکمه مدنی اما به گفته او ضروری است.

در همین روند، عکسی از او و کارول نشان داده شد که در یک رویداد کنار هم ایستاده بودند و او را با همسرش در آن دوره، مارلا میپلز اشتباه گرفت. او گفت: “این مارلا است. آره، همسر من است.” پس از اینکه اشتباه به او اشاره شد، او گفت که تصویر “بسیار تار” است.

کارول در پرونده دادگاه خود گفت که به دو دوستش درباره این حمله گفته است که به گفته او در سال 1995 یا 1996 اتفاق افتاد و دو تا سه دقیقه طول کشید. او گفت که بلافاصله پس از آن با یکی تماس گرفت و دیگری ظرف چند روز. دوست دوم به او هشدار داد که در این مورد به کسی نگوید زیرا “فاجعه رخ خواهد داد.”

در بیانیه آمده است: “او در تلاش است کتاب جدیدی را بفروشد – این باید انگیزه او را نشان دهد. باید در بخش داستان فروخته شود.” شرم بر کسانی که داستان‌های دروغین حمله می‌سازند تا برای خود تبلیغ کنند یا کتابی بفروشند یا یک برنامه سیاسی را اجرا کنند.»

انتخاب هیئت منصفه قرار است صبح روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال در منهتن پایین‌تر آغاز شود – درست در فاصله‌ای از جایی که ترامپ در اوایل ماه جاری به اتهام جعل سوابق تجاری در یک پرونده جداگانه شامل پرداخت‌های بی‌پرده به زنانی که ادعا می‌کنند با او رابطه دارند، محاکمه شد. ترامپ نسبت به این اتهامات بیگناه اعتراف کرده و آن امور و هرگونه تخلف را رد کرده است.

قاضی گفت که او اجازه شهادت لیدز و استینوف و همچنین نوار بدنام “دسترسی به هالیوود” را می دهد که ترامپ می گوید می تواند زنان را بدون رضایت آنها دست بزند – تا به کارول اجازه دهد ادعای خود مبنی بر تمایل ترامپ به تمایلات جنسی را مطرح کند. حمله

در پرونده های دادگاه، وکلای ترامپ و کارول برخی از سوالاتی را که می خواهند قاضی از هیئت منصفه آینده بپرسد، مطرح کردند.

مشخص نیست که آیا ترامپ، یکی از تنها دو شاهدی که برای دفاع فهرست شده است، شخصاً شهادت خواهد داد یا به این اظهارات تکیه خواهد کرد، زیرا وکیل او، جو تاکوپینا، هفته گذشته در پرونده دادگاه در مورد حضور رئیس جمهور سابق در دادگاه متعهد نبود.

در این دادخواست آمده است که این موقعیت زمانی تقویت شد که زنان دیگر ترامپ را به سوء رفتار جنسی در جریان انتخابات سال 2016 متهم کردند و او اتهامات آنها را رد کرد “در حالی که آبروی آنها را تخریب کرد و به ظاهر آنها توهین کرد.” او همچنین گفت که نگران این است که این طرح «ممکن است ترامپ را در ایالت‌هایی مانند ایندیانا محبوب‌تر کند» زیرا «به‌رغم ادعاهای معتبر در مورد سوء استفاده جنسی، ثروت انتخاباتی او به طور پیوسته بهبود یافته است».

قرار است دادگاهی در مورد ادعای مدنی ای. جین کارول مبنی بر اینکه دونالد ترامپ در دهه 1990 در یک فروشگاه بزرگ در شهر نیویورک به او تجاوز کرده است، از سه شنبه آغاز می شود – اما مشخص نیست که آیا رئیس جمهور سابق برای شهادت در دفاع از خود حاضر خواهد شد یا خیر.

این مقاله در ابتدا در NBCNews.com منتشر شده است



منبع

بر اساس پرونده های دادگاه، او در اظهارات خود در این پرونده گفت: “مضحک است” فکر کنیم که چنین حادثه ای ممکن است در یک فروشگاه بزرگ اتفاق بیفتد. “بنابراین من این را گاهی به مردم می گویم. و من می گویم آیا می توانید این را تصور کنید؟ مفهوم این؟ و من هستم. من – می دانید، یک شخص بسیار مشهور. این مایه شرمساری است. صادقانه بگویم، مایه شرمساری است که بتوان چنین چیزی را آورد.»

کاپلان که قبلاً در اظهاراتش گفته بود که ترامپ به نظر نمی‌رسد زمان نامزدی با همسرش ملانیا را به خاطر نمی‌آورد، سپس از او تاریخ ازدواج با بانوی اول سابق را پرسید.

او در پرونده ای که اکنون در حال محاکمه است، سال گذشته شکایت کرد، پس از آن که فرماندار کتی هوچول قانونی را امضا کرد که یک پنجره یک ساله را برای قربانیان بزرگسال جرایم جنسی باز می کند تا شکایت مدنی ارائه دهند، حتی اگر محدودیت های قانونی ادعای آنها وجود داشته باشد. منقضی شده است، همانطور که برای کارول بود.

سؤالات پیشنهادی وکلای کارول شامل این است که آیا آنها ترامپ را در رسانه های اجتماعی دنبال می کنند، آیا تا به حال در یکی از راهپیمایی های او شرکت کرده اند یا معتقدند که نتایج انتخابات 2020 غیرقانونی بوده است.

او گفت که تصمیم گرفت در مورد این حادثه به عنوان بخشی از کتابی که روی آن کار می کرد به نام “ما برای چه به مردان نیاز داریم؟: یک پیشنهاد متواضعانه” صحبت کند.

تکذیب های ترامپ

ترامپ در ماه اکتبر در پرونده کارول که وکیل او، روبرتا کاپلان، در پرونده های دادگاه گفت که او قصد دارد از آن در دادگاه استفاده کند، در دادگاه حضور داشت.

قاضی ماه گذشته در تصمیمی نوشت: «اگر هویت اعضای هیئت منصفه فاش شود، احتمال توجه ناخواسته رسانه ها به هیئت منصفه، تلاش برای نفوذ و/یا آزار و اذیت یا بدتر از آن اعضای هیئت منصفه توسط حامیان آقای ترامپ وجود خواهد داشت.» .

کارول به نقل از این دوست گفت: “فراموش کن! او دویست وکیل دارد. او تو را دفن خواهد کرد.”

دعوا ادامه می دهد که تفکر او پس از یک داستان نیویورک تایمز در مورد اتهامات تجاوز جنسی علیه هاروی واینستین، تهیه کننده هالیوود، شروع به تغییر کرد که به جنبش #MeToo کمک کرد.

پیشنهاد دیگر این بود، “آیا شما معتقدید که مردم به دروغ دیگران را به تجاوز جنسی متهم می کنند؟ آیا این اتفاق می افتد؟”